![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Очередной плановый поход к стоматологу показал, что не всё в порядке и кое что надо полечить. Ну, даже признаюсь в страшном - пульпит. Т.е. нерв удаляем, зуб лечим, канал пломбируем. Странно конечно, что за неполный год с прошлого осмотра до такого дошло, ну да ладно.
Я ощущениями новыми обеспокоен больше. Впервые я не то что бы не боялся или не испытывал неприязни к стоматологическим процедурам, а даже наоборот, испытал что то сродни физическому удовольствию, похожего на то, которое человек получает от массажа, например.
Стоматолог вкручивает мне в челюсть эти свои иглы по самое не балуй, а я сижу и думаю: главное глаза не закрыть, а то засну, рот закрою, и все ему там испорчу. И так мимоходом "вот бы он подольше проковырялся".
Интересно даже стало, это их какие то новые технологии, или я так себя загнал?
Равно с этим впервые к трате на лечение зубов отнесся положительно, как к вложению в здоровье.
В общем, как то меняется все в этом мире с течением времени.
Если это правда, и отмена техосмотра 2011 года, подписанная Путиным, это очередной предвыборный пируэт, то у меня один вопрос. Политтехнологи отупели? Это безусловно повысит лояльность со стороны тех автовладельцев, для которых ТО 2011 ещё не пройден, но это несправедливое решение по отношению к тем, кто этот техосмотр у же прошёл в первые пять месяцев 2011 года, а это, скорее всего, большинство автомобилистов, т.к. самый высокий сезон продаж на рынке б/у авто - весна. Тогда же, а именно при переоформлении документов автовладелец проходит процедуру техосмотра. 50 на 50 получается. Те кому в кайф, и те кто уже отбашлял младшему лейтенанту свои кровные 3000 р. (или как там у Вас?).
И ещё... Имеет ли право кто бы то ни было своим волевым решением косвенно подвергать участников дорожного движения опастности, исходящей на дороге от технически неисправных автомобилей? Даже всего на год. По мне, так точно нет.
Между вторым и третьим периодами самого интригующего и наверное мощного противостояния ЧМ по хоккею, а именно игры Россия-Канада, в эфире первого, который транслировал матч, мистер Путин рассказал электорату о том что политтехнологии не стоят на месте и все идут на фронт! Не объяснили на какой, но рассказали, что идут только самые пиздатые, продвинутые, близкие и нежные.
Каким же надо быть мудаком, чтоб в мирное время стать фронтовиком.
Я часто удивляюсь профессионализму политтехнологов, работающих на современное правительство России, которые умудряются достаточно ловко плести и плести все новые и новые паутины новостей, событий, причин и следствий. Но, блядь, "Общероссийский народный фронт", это либо чья-то клиника головного мозга, либо путинский возрастной недуг. Ещё значки наверное будут - "Заслуженный фронтовик - нанотехнолог III степени", "Фронтовик модернист 1 класса" и "фронтовик-новатор 2 разряда".
... надпартийная структура, народный фронт. Издёвка какая-то. Но очень ироничная.
- Music:ЧиЖ & Со - Солдат на привале
11 мая 2011 года была предпринята попытка завоевать приз Сикорского. Он давно ждёт смельчаков, которые сумели бы устойчиво воспарить на вертолёте с мускульным приводом. Пока чуда не произошло, но штурм продолжится сегодня, 12 мая. Состоится исторический прорыв или нет, в любом случае созданная за океаном машина заслуживает внимания.
Вертолёт Gamera построила команда из полусотни студентов и аспирантов университета Мэриленда. Они назвали аппарат в честь Гамеры — гигантской летающей черепахи из серии японских фильмов, второго по популярности монстра после Годзиллы.
Летающая огнедышащая черепаха — что может быть безумнее? Разве что надежда выиграть приз Сикорского (Sikorsky Prize), учреждённый Американским вертолётным обществом (AHS) более 30 лет назад.
.Требования приза вроде просты: минимальная продолжительность полёта — 60 секунд, максимальная его высота полёта — хотя бы три метра, при этом аппарат должен оставаться в пределах 10-метрового квадрата. Но всё это только за счёт силы пилота, включая раскрутку ротора до скорости отрыва машины от земли.
Самолёты на мускульной тяге летают давно и очень успешно, минувшей осенью удачно полетел и махолёт, приводимый в движение пилотом. Но теоретические расчёты говорили — аналогичное достижение для вертолёта едва ли возможно. Слишком нерационально он использует доступную энергию.
Немало попыток выиграть соревнование было предпринято за последние годы, но приз и ныне там. А ведь в 2009 году благодаря компании Сикорского (Sikorsky Aircraft) размер вознаграждения вырос с $20 тысяч до $250 тысяч.
Но лучшее, что до сих пор было показано официально, — 0,2 метра высоты подъёма и 19,46 секунды времени. Так отличился японский аппарат Yuri I ещё в 1994 году.
Неофициально Yuri I поднимался на 0,7 метра и летал 24 секунды кряду, но и этого, понятно, слишком мало для получения приза. С тех пор никто японцев не обошёл. И вот американцы делают серьёзную заявку.
На проектирование и постройку «Гамеры» ушло два года. В качестве материалов использовались традиционные для подобных конструкций лёгкие бальса, углеволокно, майлар и пенопласт.
Летающая машина из Мэриленда оснащена винтами на каждом из четырёх концов её Х-образной рамы. Место пилота находится посередине. Каждая перекладина рамы достигает 18,3 метра в длину. Диаметр каждого ротора — 12,8 м.
Вместе со своим пилотом аппарат весит примерно 95 килограммов (сама машина тянет чуть больше, чем на 45 кило, пилот — около 49). Человек вращает подъёмные винты при помощи ручного и ножного педального привода. Усилие на лопасти передаётся через цепи, шестерни, шкивы и струны.
Хотя введение дополнительного силового привода от рук усложнило вертолёт, команда посчитала, что таким способом можно получить порядка 10% от суммарной мощности, а в сочетании с тренировками пилота — нарастить тягу мускульного аппарата.
Кроме того, ометаемая площадь несущих винтов новой машины на 70% больше, чем у лучших мускульных вертолётов — предшественников.
Наконец, авторы аппарата расположили его лопасти поближе к земле, чтобы использовать экранный эффект.
Пилотом выступила аспирантка университета Мериленда Джуди Векслер (Judy Wexler) — биолог и тренированный велосипедист, откликнувшаяся на предложение студенческой команды помочь в установлении мирового рекорда.
Первый запуск «живой машины», предпринятый утром 11 мая, закончился поломкой аппарата. Университетская команда на месте починила «Гамеру», и штурм приза Сикорского продолжился.
По информации Washington Post, в ходе лучшей из целой серии попыток взлёта Джуди сумела разогнать роторы своей машины до 16 оборотов в минуту, но от земли аппарат так и не оторвался. По оценке команды, скорость винтов для обеспечения отрыва должна составлять 17-18 оборотов в минуту.
Джуди отметила, что ей трудно было подобрать верный темп набора скорости: мол, если наращивать обороты слишком медленно — тратишь драгоценные силы, а слишком быстро — в «воздушной» конструкции вертолёта можно что-нибудь сломать.
В конце концов даже зрители устали ждать и разошлись. Было решено сделать перерыв и продолжить попытки на следующий день. По московскому времени это будет вечер 12 мая.
«Если мы даже просто оторвёмся от земли, то будем номером три, — заявил один из создателей машины Брендон Буш (Brandon Bush). — Мы просто должны сделать это». Похоже, о трёх метрах высоты полёта речи уже не идёт. Или всё-таки самый крупный и сложный педальный вертолёт возьмёт заветную планку? Посмотрим.
оригинал здесь
Почему то в глубине души надеюсь, что люди не научаться летать словно птицы...
Минкульт включил авторов проекта «Поэт и гражданин» поэта и публициста Дмитрия Быкова и актера Михаила Ефремова в список приглашенных на встречу с премьером Владимиром Путиным с кинодеятелями, которая будет проходить в Пензе 29 апреля. Об этом пишет «Независимая газета».
Напомню о проекте "Поэт и гражданин", в котором Ефремов замечательно читает замечательные стихи Быкова, в которых в сатирической форме отражены наиболее актуальные проблемы нашего государства, его руководства и общественности.
Люди недели:
1. Дмитрий Быков
2. Михаил Ефремов
Зато мы можем быть почти уверены, что на встрече с ВВ будет понторез бесогон, и свита его актеров меньшиковых.
3. Григорий Перельман
В случае с Перельманом комментарии излишни. Относится к нему можно как угодно, но вполне возможно, что он, намного превосходит любого из нас не только в математике.
Так как периодически я очень доволен тем, что делает или говорит кто-то из моих соотечественников, хочется назвать его имя, как то по особенному выделить. Герой нашего времени, персона года и прочие регалии конечно неуместны, но вот номинацию "человек недели" учредить хотелось бы. Итак ориентируясь на лишь своё мнение я буду называть тех, чьим действиям я симпатизирую в короткий отрывок времени.
Начну с интересных людей недели прошлой, коими несомненно для меня стали:
1. Константин Полторанин.
2. Леонид Рошаль
Здесь можно сделать некоторые поправки, и сказать о том, что Рошаль заручился поддержкой ВВ, и что возможно, последующее развитие событий покажет, что это была лишь роль пускового механизма к смещению Голиковой и её ближайших подчинённых, в качестве предвыборной акции для электората 2012.
Но мы то ждём от этого шага положительных перемен, а не куч арбидола в аптеках страны, не так ли?
Сегодня была прекрасная погода. Ребёнок, с которым я вышел на прогулку, на моё: "как тебе погодка?", так и ответил, очень просто - "красивая". Мы гуляли на детской площадке, где сын познакомился с чудесной девочкой, своей ровесницей, Марианой (а может Марьяной). Они достаточно самостоятельно играли, но всё же, периодически, я приходил к ним на помощь, кидал мяч, подталкивал велосипед, рисовал мелом рамки на асфальте для их картин. А наша новая подружка Мариана постоянно приговаривала мне: "пап, давай ещё сильнее; пап вот тут ещё нарисуй; быстрее ,папа!". Я играл с ними и не придавал этому её обращению особого значения, как старалась не замечать этого и бабушка Марианы, как не видел этого и мой сын. Но её озорные глаза смотрели на меня так искренне, а своё "папа" она кричала так звонко и радостно, что я всерьёз задумался над тем, что мне не хватает дочери для полного счастья. Такая вот весна, такой вот он истинный основной инстинкт.
P.S. Как думаете, если в целом все ок, второго ребёнка надо планировать? Или хотя бы советоваться?
